[Nowość] Sprawdzenie adminów incognito

[`Fuzhou ツ 395]

Siemano.
Jako że odstąpiłem Krzyśkowi opiekuna serwera i nie mam co robić to wpadłem na pewien pomysł. Otóż będę lub osoba prywatna wyznaczona przeze mnie grała na naszych wszystkich serwerach, będziemy sprawdzać administrację i ich faktyczne zachowanie. Będą leciały degradację za nieznajomość regulaminu, łamanie regulaminu, kulture itd....
Nie chcę wam zrobić na złość tylko chce zadbać o graczy i o poziom administracji. Więc uważajcie czy wśród graczy nie ma head admina lub osoby pośredniej.
A Wy co sądzicie o pomyśle?

[Widar 83]

To moge już pisać degrada ! :c Nie ale tak serio to nawet spoczko pomysł tylko ja bym uwzględnił to ze niektórzy admini są nowi i dał im chwile czasu na zaaklimatyzowanie sie. A i neich to sprawdzanie bedzie naturalne a nie takie hardkorowe przepisy w regulaminie czy prowokowanie admina żeby zrobił błąd :v

[`Fuzhou ツ 395]

Wiem o co chodzi

Spokojnie

[Blyetu 213]

Spoczko pomysł 

Jestem za

[Karbon 19]

Bardzo dobry pomysl, jak wszystkie od Pana Fuza.

 

Dziekuje Pan Fuz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Phantomen 49]

Dobry pomysł, ale od razu degrad to moim zdaniem przegięcie. W większości przypadków jak ktoś pisze skargę to nie ma degrada, a jest upomnienie .

[Dzagu 805]

Jak będzie mocne przewinienie to degrad. Czujecie już oddech fuza na plecach? xD

[risenΩ 100]

JF XD Zartuje kc fuzu <3 ale ja sie go nie boje xd 

[Widar 83]

,,Admin ma zawsze racje bo gdy nie ma racji nie zasługuje na bycie adminem '' Ale i tak wg mnie od razu degrad jest troche zbyt surowy może tymczasowe zabranie admina  np. na 2 tygodnie ?

[`Fuzhou ツ 395]

,,Admin ma zawsze racje bo gdy nie ma racji nie zasługuje na bycie adminem '' Ale i tak wg mnie od razu degrad jest troche zbyt surowy może tymczasowe zabranie admina  np. na 2 tygodnie ?

Nie. 

Już do odstrzału administracja z JB. Unnamed podpowiada na jakiej to melodii i przy ~3 adminach jest dziecko bez mutacji w CT

[Widar 83]

@`Fuzhou ツ Widze ostro :v dobra nie robie już offtop 

[Kubox 220]

Pozwolę sobie dodać kilka słów od siebie.

Nie wiem jak na innych serwerach, ale np. na DD2 dochodzi czasami do sytuacji, gdzie mamy różne zrozumienie regulaminu. Nie mówię o wszystkich Adminach, ale przyłapałem się na 2 z nich. Przykładowa sytuacja: gram sobie i zostaje połowa graczy. Udaje mi się zdobyć AWP. Udaję się na resp. Teraz dochodzimy do sytuacji konfliktowej. Niby się mówi, że kampienie z AWP na respie jest zakazane. Ale...no właśnie. Za pierwszym razem kiedy zostałem jako ostatni z awp, zostałem wyrzucony z serwera, bo doszło do takiej sytuacji, a Administracja nie toleruje takiego zachowania. Mija kilka dni. Inny Admin na serwerze. Kilku graczy zwraca uwagę na to, że kolega z zespołu, lub też nie, to nie ma różnicy, stoi na spawnie z awp i czeka na łatwe fragi. Zostają oni jeszcze "opierdzieleni" przez tego Admina, że zwracają na to uwagę. Nicku graczy nie będę wymieniać, bo nie o to chodzi. Jednak Admin nic nie zrobił, a serwer się burzył. 

 

Chodzi o to, że powinien być jeden regulamin, do którego się trzeba stosować i tyle. Powinien być dostępny pod jakąś komendą, np. !rules. Nie będzie wtedy sytuacji, że Admin zna regulamin, ale ma swoje reguły, i regulamin stosuje tylko w przypadkach oczywistych. Powiedzmy, że jedenastoletnie dziecko zaczyna zabierać głos. Admin go mutuje, bo regulamin mu na to pozwala. Myślę, że jednolity regulamin zapobiegłby wielu spinom,oraz sprzeczkom.

 

Ogólnie pomysł jest dobry. Oprócz sprawdzania znajomości regulaminu, sprawdzałbym samą aktywność. Sam pracuję i rozumiem, że nie każdy ma czas, aby wchodzić codziennie, to oczywiste. Jednak jakiś minimalny limicik, nie będzie zły. 

 

Pozdrawiam!

[vansEzzY 26]

Ale jest dostępny pod komendą !regulamin 

[Kubox 220]

To problem leży po mojej stronie. Mi nie wyświetlał się ani razu. Spoko, sprawdzę o co chodzi. Jak jest dostępny to dobrze. 

Pobiorę wszystkie pliki serwerowa raz jeszcze.

[Karbon 19]

Grubo tam widze wjechales Fuz. :v

[Blyetu 213]

Tak trochę może offtop bo już sprawa ucichła, ale po dokładnym sprawdzeniu demka, wpierw wysłuchania wersji @@Unnamed'a to była podpowiedz uzasadniona a mianowicie kolega unnamed był zbuntowany i mógł (jak to wyrazić) "utrudnić rozgrywkę prowadzącemu" i grał jak zwykły gracz, sam nie rozumiem jaki tu jest cel tego podpowiadania. ? (Fuzu )

[Nominaw 0]

Jak dla mnie dobry pomysł !

[`Fuzhou ツ 395]

To nie zmienia faktu, że jak jest 4 adminów w TT gdzie się fajnie bawią itd śmieszki heheszki to w CT trafi się dziecko bez mutacji/nieogar

[Blyetu 213]

No to akurat tak i gadałem już o tym z @@Unnamed'em